Sosyal Düzensizleşme: Kuram, Formlar ve Örnekler

Sosyal örgütselleşme, bir insanın büyüdüğü mahallenin bu suçları işlemesi ihtimaline karşı etkisini arttıran sosyolojik bir teoridir. Chicago Okulu tarafından geliştirilen ve en önemli ekolojik sosyoloji teorilerinden biri olarak kabul edilir.

Bu teoriye göre, suç işleyen insanlar, kendilerini çevreleyen çevreden, kişisel özelliklerinden etkilendiklerinden daha fazla etkilenirler. Yani, yaşadıkları yer, bir insanın suç işlemeye ne kadar eğilimli olduğunu belirlemek için kişiliğinden daha önemlidir.

Sosyal örgütselleşme teorisi

başlangıç

Thomas ve Znaniecki, 1918 ve 1920 yılları arasındaki araştırmalarında teorinin ilkelerini ortaya koyan ilk yazarlardı. Bir kişinin düşünce sürecinin davranışları ve durumları arasındaki etkileşimle nasıl belirlendiğini araştırdılar.

1925'te Park ve Burgess, kent toplumlarının Darwin'in evrim teorisine göre doğada olduğu gibi birbirleriyle etkileşime giren ortamlar olarak tanımlandığı, ekolojik kavramlarla daha bağlantılı ikinci bir teori geliştirdi.

Bu düşünceye göre toplum, tek bir organizma olarak faaliyet gösteren bir varlık olarak tanımlanmaktadır.

1934 yılında Edwin Sutherland, proletaryaya ait gelişmekte olan toplumlarda suçun büyümesini açıklamak için örgütlenme teorisi ilkelerini uyarladı. Yazara göre, bu evrim beraberinde suç oranını artırabilecek bir dizi kültürel değişiklik getiriyor.

gelişme

1942'de, Chicago McKinology Okulu'ndan (Henry McKay ve Clifford Shaw) denilen iki yazar, araştırmalarının bir ürünü olarak kesin sosyal örgütsel kuramını geliştirdi.

İki yazarın teorisi, bireyin içinde büyüdüğü (veya içinde yaşadığı) fiziksel ve sosyal çevrenin, davranışına dayanarak yürüttüğü tüm davranışların ana nedeni olduğunu göstermektedir.

Bu, esas olarak suçların incelenmesiyle ilgili bir teoridir ve mahallenin türüne göre suçun nerede olabileceğini tahmin etmek için kullanılır.

Her iki yazara göre, Amerika Birleşik Devletleri'nde en çok suç yapılan yerlerin üç ana faktöre sahip olma eğilimindedir: sakinleri farklı etnik kökenlere sahip olma eğilimindedir, yoksulluk düzeyi yüksektir ve sağlık koşulları güvencesizdir.

Çalışmalarının sonuçlarına göre Shaw ve McKay, suçun bireysel eylemlerin değil, bireylerin kolektif durumunun bir yansıması olduğunu doğruladı. Bu teoriye göre suçlar anormal yaşam koşullarına cevap olarak işlenir.

Genellikle çocuk şiddetinin yerini ve önlenmesini öngörmede, verilen özellikleri karşılayan ortamları bularak bir araç olarak kullanılır.

Teoride gelişmeler

Her ne kadar Shaw ve McKay, sosyal örgütsüzleşme teorisinin geliştirilmesinde temelleri atmış yazarlar olsalar da, diğer yazarlar kavramı geliştirmek için araştırmalarına dayanarak çalıştılar.

1955'te Robert Faris, onları daha ileri götürmek için konseptin ilkelerini benimsemiştir. Sosyal örgütselleşme teorisi sayesinde, yüksek oranda intihar, zihinsel hastalık ve çete şiddeti ortaya çıktığını açıkladı. Faris'e göre, sosyal örgütselleşme, bir toplumu oluşturan ilişkileri zayıflatıyor.

Robert Bursik, Shaw ve McKay teorisini destekledi ve bir mahallenin sakinleri değişse bile aynı düzensizlik durumunu sergilemeye devam edebileceğini belirtti.

Bu kavram aynı McKay ve Shaw tarafından tanıtıldı, ancak birkaç eleştiri almıştı. Bursik'in çalışması bu kavramı yeniden doğruladı.

1993 yılında Robert Sampson, az sayıda ekonomik kaynaktan oluşan topluluklardaki daha fazla suçun genellikle ergenlik etrafındaki gruplar tarafından işlendiğini değerlendirmiştir.

Bu eğilimlerin ortaya çıkması, gençlerin şiddete yatkın ortamlarda büyümesini engelleyen sosyal kontrol eksikliği ile ilgilidir.

Sosyal örgütlenme biçimleri

Topluluk kontrollerinin çöküşü

Bir mahalle her şeyin normal şekilde çalışması için olması gereken doğal kontrolü kaybetmeye başladığında, insanlar yeni koşullara uyum sağlama davranışlarını değiştirmeye başlarlar. Bu, bu sınırlı toplumlarda düzensizlik yaratır.

Kontrolsüz göç

Göçmenler, özellikle de yasadışı göçmenler, genellikle başlangıçta yerleşmek için dezavantajlı mahallelere gelmektedir.

Buna karşılık, bu mahallelere gelen göçmenler düşük gelirli ve az eğitimli olabilir, bu da bölge sakinleriyle yerel sorunlara yol açmaktadır.

Sosyal faktörler

Düzensizleşmeyle tanımlanmış bazı sosyal faktörler vardır. Bunlar arasında boşanmalar, gayri meşru çocukların doğuşu ve oradaki orantısız miktarda erkek nüfus sayılabilir.

Dezavantajlı mahalle

Güvencesiz yaşam koşullarına sahip sakinlerin bulunduğu mahalleler genellikle bu alt topluluklarda ceza değerlerinin gelişmesine yol açmaktadır. Düşük ekonomik durum genellikle yüksek sosyal bozukluk anlamına gelir.

Örnekler

Yerel çetelerin sosyal olarak örgütlenmemiş mahallelerde ortaya çıkması teoriyi açıklamanın en açık örneklerinden biridir.

Güvencesiz yaşam koşulları, birbirlerini destekleyen üyelerle grupların oluşumuna katkıda bulunan kültürel bir ortam yaratır.

Bu üyeler, suç işlemeye ve tehlikeli bir ortamda çalışmaya zaman ayırmaktadır. Buna karşılık, bir çeteye ait olma geleneği, bölgedeki diğer sakinler tarafından miras alınabilir; bu, bu bölgelerde farklı insanlar tarafından işgal edilmesine rağmen, suç oranındaki istikrarı açıklar.

Başka bir örnek, Amerika Birleşik Devletleri'nin düşük gelirli mahallelerinde yaygın olarak sunulmaktadır. Bu toplumlardaki ebeveynler genellikle çok küçük çocuklarını terk eder.

Bu, aileyi desteklemek için gerekli olan fonları elde etmek için suç işlemede kültürel bir eğilim oluşturur.