Popülist hükümet: nedir, çeşitleri ve örnekleri

Bir popülist hükümet, ortak kişinin seçkinler üzerindeki önemini belirleyen politik bir biçimdir. Demokratik veya otoriter olabilir. "Popülizm" terimi, on dokuzuncu yüzyılda, Rusya'da ve Birleşik Devletler'deki Halk Partisi'nde narodnichestvo hareketine atıfta bulunmak için kullanılmaya başlandı.

Ancak, Avrupa’daki faşist ve komünist hareketlerden Amerika’daki anti-komünist hareketlere ve hatta Arjantin’deki Peronizm’e kadar, daha geniş anlamda kullanılmaya başlandığı 1950’ye kadar değildi.

Yıllar geçtikçe, popülist statü çeşitli politik figürlere bağlandı: Güney Afrika'dan Jacob Zuma; İngiltere'nin eski Başbakanı Gordon Brown; İran'ın eski cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinejad; İtalya eski Başbakanı Silvio Berlusconi; Venezuela eski başkanı Hugo Chavez, diğerleri arasında.

“Popülistler” olarak adlandırılmasının yanı sıra, bu liderlerin ortak bir yönünün olduğu söylenemezdi. Bu anlamda, "popülizm" kelimesi kendi aralarında çok çeşitli gerçeklikleri kategorize etmek için kullanılmıştır. Bu yüzden popülizm terimini tanımlamak zor.

Popülist bir hükümetin bakış açıları

Zorluklara rağmen, üç bakış açısı dikkate alındığında popülizm teriminin sistematik bir kavramsallaştırmasına ulaşılabilir: ideoloji, söylemsel bir stil ve politik bir strateji olarak popülizm.

Bir ideoloji olarak popülizm

Popülizmin bir ideoloji olarak tanımlanması 2004 yılında Cas Mudde tarafından yapılmıştır (Gidron ve Bonikowski'ye atıfta bulunmuştur). Yazara göre popülizm, toplumu iki düşmanca gruba ayıran hafif merkezli bir ideolojidir: saf ve gerçek insanlar ve yozlaşmış seçkinler.

Bu anlamda popülizm, halkla seçkinler arasındaki farklılıklara dayanan, saflığı temsil ettiklerini söyleyerek birinci grubu destekleyen bir fikir dizisidir.

Öte yandan, hafif merkezli ideolojiler, iyi tanımlanmış bir politik ve sosyal yapıya sahip olmayanlardır ve bu nedenle, ister sağda ister solda olsun, diğer siyasi sistemlerle uyumlu olabilirler.

Bu ideolojik popülizm anlayışı altında, popülist teriminin neden bu kadar farklı siyasi figürleri tanımlamak için kullanıldığını anlamak mümkün.

Söylemsel bir stil olarak popülizm

Bu bakış açısı popülizmin bir ideoloji değil, bir söylem tarzı olduğunu göstermektedir. De La Torre (2000, Gidron ve Bonikowski'ye atıfta bulunmuştur) popülizmin siyasetin halk ile oligarşi arasında ahlaki ve ahlaki olduğuna göre retorik bir yapı olduğuna işaret etmektedir.

Benzer şekilde, Kazin (1995, Gidron ve Bonikowski tarafından alıntılanmıştır) popülizmin, "biz" ("insanlar") ve "onlar" arasındaki karşıtlığa dayanarak, halk adına konuşmayı iddia edenlerin kullandığı bir dil olduğunu ileri sürmektedir. elit).

Siyasal bir strateji olarak popülizm

Bu bakış açısı Latin Amerikalı sosyologlar ve siyaset bilimciler arasında en yaygın olanıdır. Politik bir strateji olarak popülizm, servetin yeniden dağıtılması (örneğin kamulaştırma) ve şirketlerin kamulaştırılması gibi çeşitli ekonomik politikaların uygulanmasını ifade eder.

Benzer şekilde, bu perspektifte popülizm, bir liderin, genellikle marjinalleşmiş sektörlere ait olan takipçilerinin desteğiyle güç kullandığı bir siyasi örgütlenme biçimidir.

Üç perspektifin özet özellikleri

Gidron ve Bonikowski tarafından yapılan sınıflandırmanın ardından, popülizmin farklı bakış açıları aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir.

ideoloji

İdeolojiye dayanarak popülizm, siyasetin ve toplumun doğası hakkında birbiriyle ilişkili fikirler dizisidir. Çalışma birimleri siyasi partiler ve liderleridir.

Söylem tarzı

Konuşmaya göre popülizm fikirleri açığa vurmanın bir yoludur. Çalışılacak birimler metinler, bildirimler ve politika ve toplumla ilgili kamuya açık konuşmalar olabilir.

Politik strateji

Siyasi stratejiye gelince, popülizm bir örgütlenme şeklidir. Çalışmanın amacı, siyasi partiler (bunların yapısını dikkate alarak) ve sosyal hareketler olacaktır.

Michel Hastings'e göre popülizm

Lille'deki (Fransa) Siyasi Araştırmalar Enstitüsü'nde üniversite profesörü olan Michel Hastings, yukarıda incelenen üç perspektifi aşağı yukarı kapsayan bir popülizm tanımı önermektedir.

Hastings'e göre, siyasal tarzda popülizm ve bir değişim kaynağı kitleleri çekmek için sistematik söylem kullanımına dayanıyor.

Aynı şekilde, Hastings popülizmin iki yönünü önerir: bir söylemsel ve bir kurumsal. Söylemsel biçiminde popülizm, çeşitli konulara (ırkçılık, seçkinlik, avrupalı ​​merkezcilik, vergiler, diğerleri) karşı öfkeyi ifade eden ifadelerin varlığı ile karakterize edilir.

Kurumsal yönüyle popülizm, bu ifadeleri devrimci projelere dönüştürmeyi amaçlayan partizan grupları içerir.

Popülizm çeşitleri

İnsanlara göre

Popülizmin doğrudan insanlarla ilgili olduğu zaten görülmüştür; Popülizmin savunduğu insanlar farklı popülizm türlerine yol açarak çeşitlendirilebilir:

1. Etnik Popülizm

2. Sivil halkçılık

3. Bölgesel popülizm

Bunlar insanlarla ilgili olan popülizm türlerinden sadece birkaçı.

Siyasal programa göre

Popülist program, halkın egemenliğinin restorasyonu için soyut öneriler içeriyorsa, somut öneriler olmasa da, teorik popülizmden söz ediyoruz. Aksi gerçekleşirse araçsal popülizm olacaktır.

Demokratik ve otoriter popülizm

En demokratik versiyonunda popülizm, reformların uygulanmasıyla sıradan vatandaşların çıkarlarını savunmayı ve artırmayı hedeflemektedir. Bununla birlikte, şu anda popülizm çoğunlukla otoriterizm ile ilişkilidir.

Otoriter popülist hükümetler, halkın iradesini temsil ettiğini iddia eden ama gerçekte gücünü pekiştirmeyi amaçlayan karizmatik bir lider etrafında işlev görürler.

Bu tür popülizmde, siyasi partiler sadece liderin otoritesini doğrulayan seçimler kadar önemini de kaybediyorlar.

Hükümet türüne, demokratik veya otoriterliğe bağlı olarak popülizm, vatandaşların ve ülkenin çıkarlarının destekçisi olabilir ya da halkın desteğini kazanmak ve sorumlu kalmak için halkın çıkarlarını savunan gibi davranan bir hareket olabilir.

Özel ve kapsayıcı popülizm

Münhasır popülizm, fakir, mülteciler, gizli ya da Romanlar gibi damgalanmış grupları hariç tutmaya odaklanır.

Öte yandan kapsayıcı popülizm, ülke politikalarının bu azınlık gruplarının entegrasyonuna izin vermesini gerektiriyor.

Sağ ve sol popülizm

Solcu popülizm, azınlıkların erdemlerine odaklanan sosyalist devrimci hareketlere (örneğin yerli gruplar ve fakirler) atıfta bulunur. Bu hareket Latin Amerika'da, özellikle Venezüella, Bolivya ve Ekvador'da yaygındır.

Sağcı popülizm, kültürel çeşitlilik ve politik bütünleşmenin olumsuz sonuçlarını vurgulayan temel olarak kültürel terimleri ifade eder.

Sağcı popülistler, azınlık gruplarını, milletin yaşayabileceği sorunların günah keçisi olarak görüyorlar. Örneğin, Büyük Avrupa Durgunluğu sırasında sağcı popülist hükümetler, göçmenlerin binlerce Avrupalı'nın yaşadığı iş kaybından suçlanacaklarını açıkladı.

Sol ve sağ popülizm unsurları paylaşır. Onları ayıran çizgi aslında bulanıktır, ki popülizmin sabit bir ideolojiden daha stil olduğunu gösterir.

Tek somut fark, solcu popülizmin, işçi sınıfı ile burjuvazi arasındaki çatışma gibi sınıf mücadelesini seçmesidir; sağcı popülizm ise farklı etnik grupları ve kültürleri dışlayarak toplumu bölmek istemektedir.

Hareketler ve önde gelen popülist hükümetler

Narodnichestvo hareketi tarihteki ilk organize popülist hareketlerden biriydi (19. yüzyıl). Rusya'nın köylülerinin devrimde yükselişini sağlamaya çalışan bir grup sosyalist ve devrimci aydındı; ancak başarılı olmadılar.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, hareket on dokuzuncu yüzyılda, Halk Partisi'nin yaratılmasıyla, 1892'de başladı. Bu hareket, demiryollarının, telgrafların ve diğer tekellerin kamulaştırılmasını istedi; Ayrıca hükümetin doların enflasyonu yoluyla ekonomiyi canlandırmasını istedi.

Rus selefinin hareketinden farklı olarak, Halk Partisi'nin bazı önerileri daha sonraki hükümetler tarafından kabul edildi.

Amerika Birleşik Devletleri'nin yirminci yüzyılın ilk yıllarındaki başkanı Theodore Roosevelt hükümeti, büyük şirketlere yönelik politikaların uygulanmasıyla popülizmi canlandırdı. Ayrıca çiftçileri destekledi ve 1902 kömür grevinde aracı olarak görev yaptı. Ayrıca yeni iş fırsatları yarattı.

Latin Amerika'da, yirminci yüzyılın ortalarında, Juan Perón (Arjantin'de) ve Getúlio Vargas (Brezilya'da) gibi birkaç popülist hükümet gelişti.

Geçen yüzyılın diğer popülist figürleri şunlardı:

Margaret Thatcher

İngiltere Başbakanıydı (1979-1990). Hükümetin sağcı bir popülist hükümetle özdeşleşebilir. Demir Leydi olarak bilinen, bu pozisyona Birleşik Krallık'ta sahip olan ilk kadındı.

Margaret Tatcher'in en iyi 90 alıntılarından bu karakter hakkında daha fazla bilgi edinin.

Woodrow Wilson

Woodrow Wilson, Amerika Birleşik Devletleri Başkanıydı (1913-1921). Hükümeti sırasında küçük işletmelerin gelişimini destekledi.

Juan Domingo Perón

1946-1952, 1952-1955 ve 1973-1974 arasında Arjantin Devlet Başkanı. Üçüncü döneme ulaşan tek Arjantin devlet başkanı.

Getúlio Vargas

1930'dan 1933'e kadar Brezilya Devlet Başkanlığı görevinde bulundu.

Theodore Roosevelt

1901'den 1909'a kadar Amerika Birleşik Devletleri Başkanı.

Popülist hükümetler bugün

Günümüzde popülist rejimler daha önemli hale geldi. En güzel örnek, "Chavism" ile Venezüella örneğidir. Bu, milletinin şu anki cumhurbaşkanı Nicolás Maduro tarafından sürdürülen Cumhurbaşkanı Hugo Chavez'in başlattığı siyasi bir hareket.

Bu bağlamda, Acemoğlu, Egorov ve Sonin tarafından atıfta bulunulan Hawkins (2003), eğer popülizm seçmenlerle siyasetçiler arasında karizmatik bir bağlantının varlığı ve mücadele fikrine dayanan bir söylemin varlığı olarak tanımlanırsa, işaret eder. insanlar ve seçkinler arasında, o zaman, Chavism açıkça popülist bir fenomendir.

Ekvador’daki Rafael Correa ve Bolivya’daki Evo Morales hükümetleri Latin Amerika’daki mevcut popülist hükümetlerin diğer örnekleri.

Yukarıda belirtilen tüm bu popülizm örnekleri soldandır. Diğer popülist hükümetler: Amerika'da Donald Trump hükümeti, sağcı popülizm örneği veya Filipinler'deki Rodrigo Duterte hükümeti.

Son yansımalar

Popülizm terimi göründüğünden çok daha karmaşıktır. Tarihsel olarak, çağrışımların sonunda aşırı doymuş olan, sıklıkla karşı çıkan gerçekleri tanımlamak için kullanılmıştır.

Medya, aşırı partilere atıfta bulunmak için aşağılayıcı bir terim olarak kullanıyor. Ancak popülizm, aldığı çağrışımlara ve popülist olarak damgalanan politik figürlere indirgenemez, çünkü bu sadece gerçekliğin bir parçasıdır.

Bu anlamda, popülizm, genellikle kendisine verilen aşırılık yanlısı durumu bir kenara bırakarak, bir dizi değer, düşünce ve argüman olarak incelenmelidir.

Ayrıca, popülizmin insanlar ve seçkinler arasındaki muhalefet anlamına geldiğine işaret eden birçok yazar var. Ancak, seçkinlere karşı çıkanların hepsi popülist değildir; Vatandaşların iktidardakilerin davranışlarını nesnel olarak eleştirme hakları vardır.

Benzer şekilde popülizm, sıradan bireylerin haklarını savunmak için kullanılan agresif söylemlerin kullanılmasından daha fazladır, çünkü aynı hedefe neredeyse şiddet içeren yöntemlere başvurmadan ulaşılabilir.