Psikolojik uzman raporu hazırlamanın 7 anahtarı

Psikolojik uzman raporu Hukuk Psikolojisinde, özellikle adli branşta, hukukun farklı alanlarında hakimlere tavsiyelerde bulunmak için kullanılmaktadır.

Psikoloğun çalışması, eylem kapsamı ne olursa olsun, sadece değerlendirme ve / veya müdahaleye yöneliktir. Psikolojik süreç içerisinde, bizi genellikle vicdani bir şekilde hazırlamadıkları bir aşama vardır: raporu hazırlama zamanı.

Her ne kadar kolay ve alakasız bir iş gibi görünse de, doğru hazırlanması çok önemlidir, çünkü diğer şeylerin yanı sıra, bir profesyonel olarak değerinizin bir kısmını yansıtır. Ve sonunda olan şey şu ki, hepimiz internete nasıl yapılandıracağımızı ve ne koymak zorunda olduğumuzu bakıyoruz.

Psikoloji içerisinde psikolojik rapor, çalıştığınız alana bağlı olarak farklı işlevler benimseyebilir.

Örneğin, Klinik, Evrimsel veya Sosyal Psikolojide, rapor, değerlendirme ve psikolojik müdahale sırasında elde edilen sonuçları özetlemek için kullanılır. Yani, bu alanlarda çalışmanın amacı raporun kendisi değil, değerlendirmede elde edilen bilgilere dayanarak yapılan müdahaledir.

Ancak, Adli Psikoloji alanında, değerlendirme ve tanı, uzman raporunun nihai hedefi ile birlikte, zihinsel bozuklukların yasal sonuçlarını analiz etmek için kullanılır.

Psikolojik bir uzman raporunun gerçekleştirilmesi, bir yazının yalnızca yazılmasının ötesine geçmektedir, çünkü düzgün bir şekilde yapılması önemli olan önceki ve sonraki bir sürece sahiptir.

Bu prosedürün tamamı, araştırmadaki uzman raporunun sözlü sunumuyla sonuçlanan psikolojik uzmanlık olarak bilinir.

Aşağıda uzman raporunuzu doğru ve hatasız yapmanıza yardımcı olacak yedi anahtar bulabilirsiniz:

Uzman raporu nedir?

Hukuk ve Ceza Muhakemesi Usulü yasalarına uygun olarak, bir hakim, bazı gerçeklerin veya bir kişinin doğasını daha iyi anlaması için psikolojik bir uzmandan yardım isteyebilir.

Bir uzman görüşü oluşturmaya gelince, sunulan davada tarafsız bir pozisyon alabilmek için psikologda nesnellik hüküm sürmektedir.

Bu nedenle, raporunuzu, özel olarak veya mahkemeler aracılığıyla, talep edenlerin çıkarlarına ve ihtiyaçlarına göre hazırlamamalısınız.

Ne de olsa, uzman raporu bağımsız bir sınavdır ve uygun şekilde gerçekleştirilirse, hangi tarafın talep ettiği önemli değildir, çünkü kimin geldiğine bakılmaksızın aynı sonuçlara ulaşılacaktır.

Bununla birlikte, bunun olmaması ve aynı durumda, testi kimin istediğine bağlı olarak, farklı psikologlar tarafından elde edilen sonuçlarda farklılıklar olması çok yaygındır.

Bu genellikle uzman, değerlendirme sürecini tamamlamadan önce raporda neyin sonuçlanacağını önceden tespit ettiğinde ortaya çıkar.

Bu nedenle, psikolojik bir uzmanlığı kabul edeceğiniz zaman, sürecin boş bir sayfaya dayanacağını ilk andan itibaren açıkça belirtmelisiniz ve raporun talep eden kişinin taleplerini karşılayacağının garantisi yoktur.

Psikolojik uzman raporu kim hazırlayabilir?

Her ne kadar psikologlar oldukça geniş bir eğitime sahip olsalar ve psikolojinin birçok alanında gelişebilse de, bazı durumlarda daha spesifik eğitimin uygun olduğu doğrudur.

Yasal ve adli psikoloji hakkında bilgi sahibi olmanın tavsiye edildiği uzmanlık süreçlerinde olan ve bu şekilde değerlendirme ve müteakip uzman raporunu uygun bir şekilde yürüten şey budur.

Bu sadece iyi bir uygulama için değil aynı zamanda profesyonelin medeni, cezai ve deontolojik düzeyde sahip olduğu sorumluluk için de önemlidir.

Aslında, klinik psikoloji uzmanlarının, bazıları bu konularda diğerlerinden daha fazla eğitimli, psikolojik değerlendirmelere girmeleri yaygındır.

Bu nedenle, bu uzmanlar, diğerlerinin yanı sıra, bir klinik değerlendirme ile bir uzman değerlendirmesi arasında nasıl iyi bir ayrım yapılacağını bilmelidir, çünkü kullanılan testler pratik olarak aynı olsa da, diğer birçok konuda farklıdırlar.

Adli değerlendirme Klinik değerlendirme
nesnel Karar vermede yardım Teşhis ve tedavi.
Değerlendirici-konu ilişkisi Şüpheci, ancak uygun bir ilişki kurarak. Empatik bir ilişki bağlamında yardım.
Profesyonel sır değil evet
Değerlendirmenin hedefi Değişken (yargıç, avukat, sigorta ...) Hastanın kendisi.
Standartlar ve gereksinimler Psiko-Yasal. Tıbbi ve psikolojik.
Bilgi kaynakları Mülakat. Testi. Gözlem. Tıbbi ve psikolojik raporlar. Ailesi. Mahkeme kayıtları. Aynı (adli kayıtlar hariç) ve tıbbi kayıt.
Konunun tutumu

doğru

değerlendirme

Simülasyon veya risk riski

tasfiye veya aldatma (istem dışı talep)

Genel olarak, samimiyet (talep

gönüllü)

Kapsamı

değerlendirme

Nesne ile ilgili zihinsel durum

Pericial.

global
Raporun türü Çok belgelenmiş, gerekçeli

teknik olarak ve adli talebe cevap veren sonuçlarla. Yasal belge

Kısa ve sonuçlarla. Klinik belge
Mahkeme salonuna müdahale Expectable. Uzman olarak Beklenmiyor Bir tanık-uzman olarak

Echeburúa ve diğ. Adli psikolojik değerlendirme ve klinik değerlendirme.

Uzman raporu ne zaman verilir?

Elbette, adli psikolojinin kapsamı ve bu nedenle, uzman raporlarının kapsamı oldukça geniştir;

  • Bazı travmatik olaylardan dolayı psikolojik sekellerin değerlendirilmesi.
  • Engellilerin muhafız ve vesayeti için yetenek belirlemek.
  • Muhtemel bir zihinsel rahatsızlığa ve / veya zihinsel engelliliğe dayalı cezai sorumluluğu değerlendirin.
  • Çocuk istismarı ve cinsel istismarın değerlendirilmesi.
  • Aile içi istismar ve cinsiyet şiddeti mağdurlarının değerlendirilmesi.
  • Küçüklerin gardiyanı ve vesayeti ve ziyaret rejiminin kurulması ile ilgili olarak ayrılma veya boşanma işlemleri.
  • Aile teşvik ve evlat edinme süreçlerinde uygunluğun değerlendirilmesi.

İyi bir psikolojik uzman raporunun hazırlanması için adımlar

1- Dava bilgileri

Her şeyden önce, uzman çalışacağı dava hakkında mümkün olduğunca fazla bilgi toplamalıdır.

Verilerin çoğu konunun değerlendirilmesinde elde edilmekle birlikte, aile üyeleri, önceki klinik raporlar, katılan diğer taraflar vb. Tarafından sağlanan bilgiler önemlidir.

2- Uzmanlığın planlanması

Değerlendireceğiniz kişiyle ilk görüşme ile başlayın. Bu röportaj, bu kişinin sahip olduğu tarihin versiyonunu, sosyo-kültürel ve anlama seviyelerini, işbirliği derecelerini analiz etmek için esastır ...

Bu bilgilerle değerlendirmeye ve bu vaka için en uygun psikolojik testlere yaklaşmanın en uygun yolunu seçebileceksiniz. Ayrıca, başvuranın uzmandan istediği şeyle sınırlandırılmaması gereken hipotezinizi oluşturmak için iyi bir zamandır.

3- İlgili kanıtların uygulanması

Testler, elde edilen verilerin kalitesini güvence altına alan yeterli çevresel, geçici ve kişisel bağlamda uygulanmalıdır. Bu yüzden aklınızda bulundurmanız gerekenler:

  • Testlerin bilimsel garantisi ve değerlendirilecek kişinin seviyesine ve özelliklerine uyum.
  • Onların doğru şekilde uygulandığını bildiğiniz testler olduğunu.
  • Her testin uygulama zamanı. Çok uzun bir süre var ve hem siz hem de kullanıcı çok yorulabilir.
  • Raporun teslim tarihine göre geçici planlama. Sonuçları analiz ederken başka bir testten geçmeye karar verdiğiniz ve artık vaktiniz olmadığı durumda olabilir.
  • Fiziksel konum ve değerlendirmeyi yaptığınız durum yeterli ve rahat olmalıdır.
  • Değerlendirilecek kişi, değerlendirme sırasında iyi durumda olmalıdır. Örneğin, bazıları bunun ne anlama gelebileceği konusunda çok stresli.

4- Simülasyonun kontrolü

Adli alandaki değerlendirmeyi diğer alanlardakilerden ayıran bir özellik de değerlendirilen işbirliğinin tutumu.

Bir uzman görüşüne göre, değerlendirilen kişi, nihayetinde uzman raporunda kaydedilen her şey, yargılama sırasında ona yarar veya zarar verebileceğinden, yalan söylemek veya taklit etmek için motive edilebilir.

Kişinin taklit edilebileceğine dair işaretler görürseniz, bu olası simülasyonu tespit etmek için bir miktar tedbir uygulayabilirsiniz.

Bazı testler bu durumlar için samimiyet ölçeğine sahiptir, ayrıca ifadenin doğruluğunu analiz edebilir, paralel testler uygulayabilirsiniz ...

5- Sonuçları analiz edin

Farklı testlerin sonuçlarını analiz ederken birbirleriyle ve sırayla da sahip olduğunuz ek bilgilerle uyumlu olduklarını aklınızda tutmalısınız. Örneğin, iyi bir akademik geçmişe sahip bir kişinin entelektüel seviyesinin düşük olması bir şey ifade etmez.

Bu noktada, başlangıçta belirtilen hipotezlerin karşılanıp karşılanmadığını da kontrol etmelisiniz.

6- Yazılı raporun yazılması

Bu, daha önce yaptığınız tüm çalışmaları, ulaştığınız sonuçlarla birlikte ayrıntılandırmanız gereken andır.

Raporun yazımı açık ve iyi düzenlenmiş olmalıdır. Yazının alıcısının başka bir akıl sağlığı profesyoneli değil, bir yargıç, mahkeme ve / veya jüri olduğunu, bu nedenle onları anlaşılır hale getirmeniz gerektiğini unutmayın.

Tüm uzman raporları aşağıdaki bilgileri içermelidir:

  • Raporun adı ve kimlik verileri : hem uzman hem de değerlendirilen kişi. Rapor isteyen bilgi de dahil edilmiştir.
  • Amaç : Uzman müdahalesinin istendiği amaçtır. Hakim veya müşteri tarafından neyin talep edildiğini belirtir.
  • Davanın açıklaması : bu bölüm, dava ile ilgili kişinin geçmişini ve mevcut durumunu içermektedir.
  • Değerlendirilen alanların listesi : değerlendirilen alanların her biri, uygun bir sınıflandırma (zeka, kişilik, vb.) Sonrasında, açık ve düzenli bir şekilde belirtilmelidir.
  • Kullanılan enstrümanlar: kullanılan enstrümanların her birini detaylandırarak, bilimsel güvencelerini (güvenilirlik, geçerlilik vb.), Özellikle az bilinenlerini gösterir.
  • Aşamalar ve prosedür : her bir aşamada ne yapıldığını belirten değerlendirme oturumlarının yeri, tarihi ve süresi.
  • Sonuçların ayrıntılı açıklaması : bu en geniş bölümdür çünkü sonuçlar değerlendirilen alanlara ve kullanılan araçlara göre ayrıntılı olarak açıklanmalıdır.
  • Değerlendirmenin sonuçları: sonuçlar, uzmanın ulaştığı tanı veya kararlara göre özetlenir.
  • Genel sonuç / tartışma / adli sonuç : değerlendirmede elde edilen sonuçlar ile olgular arasındaki ilişki açıklanmaktadır.

Ancak, sonuçları değerlendirilen alanlarla sınırlamak önemlidir. Örneğin, kişiliği değil, sadece zekayı değerlendirdiyseniz, kişilik bozukluğu bulunmadığı sonucuna varamazsınız.

Pek çok uzman bu bölümü diğer uzmanların çalışmalarını kolaylaştırmak için değerlendirilen alanların hemen ardından, raporun başına yerleştirir. Ancak bu isteğe bağlıdır.

  • Ekler : değerlendirilen cevapların göründüğü testlerin protokollerinin sağlanması tavsiye edilir. Bu, rapora daha fazla güvenilirlik getirir ve aynı zamanda farklı uzman raporları arasında karşılaştırma yapılmasını sağlar.

7- Uzman raporunun sözlü sunumu

Psikolojik incelemeler yapmaya başlayan birçok acemi profesyonel bu adımı unutuyor veya ciddiye almıyorlar ve sonuçları okumanın yeterli olacağını düşünüyorlar.

Bununla birlikte, bu aşama bir öncekinden daha önemli veya daha fazladır çünkü raporunuzda yazılanları, aynı zamanda değerlendirilmemiş olanları ve hatta diğer uzmanlar tarafından elde edilen sonuçları bile savunmak zorunda kalacaksınız.

Sözlü sunumunuzu iyileştirmek için bazı ipuçlarını takip edebilirsiniz, örneğin, nötr bir tutum sergileyin ve açıkça ve odada duyulacak uygun bir ses tonuyla konuşun. Ve aynı yazılı raporda olduğu gibi, kullandığınız terminolojiyi izleyici seviyesine uyarladığınızdan emin olun.

Ayrıca, uzmanlığınızda edindiğiniz sonuçlar ile kendinizi sınırlandırın. Değerlendirilmediğiniz diğer hususlar hakkında sorular sorulursa, görüşünüzü verebilirsiniz, ancak bunun sadece bunun olduğunu ve kendi verilerinizin olmadığını vurgulayabilirsiniz.

Uzmanlık sürecinin zorlukları

Uzman psikologun çalışması kolay bir iş değil, çok fazla eğitim almanız ve çalışmanızın amacı hakkında netleşmeniz gereken bir şey.

En sık karşılaşılan sorunlardan biri, değerlendireceğiniz kişilerin zayıf işbirliğidir. Her ne kadar katılım gösterecekleri zamanlar olsa da, özellikle de uzmanlık talep etmişlerse.

Ayrıca, değerlendirecek kullanıcıların, uzmanlıkta istedikleri sonucu elde etmek için testleri değiştirmeye ya da bazı düzensizlikleri taklit etmeye çalıştıkları durumları da bulabilirsiniz.

Size zorluk çekebilecek bir başka husus, belirli konulardan önce tarafsız ve nesnel kalmaktır.

Adli psikoloji çalışmalarının kapsamı oldukça hassastır: küçüklerin velayeti, cezai kovuşturmalarda yetersizlik, cinsiyet şiddeti, küçüklerin cinsel istismarı vb.

Bir noktada sizi hesaptan daha fazla etkileyebilecek tartışmalı konulardır. Ve bu durumlarda, tamamen profesyonel bir şekilde hareket edemeyeceğinizi görüyorsanız, en iyisi budur.