Australopithecus Afarensis: Özellikleri, Habitat, Gıda
Australopithecus afarensis, bilim adamları tarafından Homo Sapiens'in atalarından biri olarak kabul edilen bir insansıydı. Doğu Afrika'nın bazı bölgelerinde, 3.9 ila 3 milyon yıl önce yaşadı. C.
En son araştırmalar, ağaçlarda zeminde olduğundan daha fazla yaşadığını öne sürmesine rağmen, iki ayaklı bir insansıydı. İnce yapılıydılar, bir insandan daha şempanzeye benzeyen bir kafatası vardı.
Bu türün keşfi 24 Aralık 1974'te yapıldı. Paleoantropologlar Donald Johanson, Yves Coppens ve Tim White Etiyopya'nın Awash Nehri vadisinde, bir insansının en iyi korunmuş kalıntılarını buldukları zaman araştırıyorlardı. Bu örnek bilinenlerden farklı özellikler göstermiştir.
Bir kadın bulundu, bir kadın, Lucy seçildi. Bu ismin sebebi, keşiflerini kutlamak için Beatles şarkısının "Gökyüzünde Elmasların Var olduğu Elmaslar" şarkısını dinlemeden dinlemeleriydi. Türlerin adı Australopithecus afarensi, bu bölge olan Afar'da yaşayan kabilenin isminden geliyor.
Lucy dışında, aynı türden diğer bireylerin kalıntıları bulundu. Bunların arasında 1978 yılında Tanzanya'daki Laetoli'de bulunanlar var.
keşif
Lucy'nin kalıntıları Aralık 1974'te keşfedildiğinde, keşiflere verdikleri önemi gösteren "insanlığın büyükannesi" olarak adlandırılıyor.
Kazılan alanda, çalışması insanın kökenini daha iyi tanıma imkânı sağlayan türlerin bireylerinin 12 fosili bulundu.
O zamana kadar bulunanların en iyi korunmuş Australopithecus'uydu. Bu, örneğin, dik yürüme yeteneğinin, beyin büyümeden önce ortaya çıktığını keşfetmeye yol açtı.
Aynı şekilde, dişleri insansıların evrimine ışık tutması için temeldi ve cinsin eşzamanlı olarak geliştiği keşfedildi.
Fosiller daha sonra bulunmasına rağmen, Lucy'nin önemi onu paleoantropolojinin en önemli noktalarından biri yapar.
Fiziksel ve biyolojik özellikler
Australopithecus afarensis'in tahmini ağırlığı 45 ila 28 kilo arasında değişiyordu ve yüksekliği ise 151 ila 105 santimetre arasındaydı.
Bu büyük değişim, bireylerin cinsiyetine bağlıydı. Fiziksel ten rengi ince ve zarifti ve her iki bacağında da dik durmalarını sağlayan özellikler vardı. Göğüs zil şeklinde yukarı doğru daraldı.
Kranial kapasiteye gelince, şempanzenin bugünkü bir insandan daha fazla olduğunu gördü: 380 ile 450 cm³.
Kemik morfolojisi
Her ne kadar daha önce de belirtildiği gibi, kafatasının bedenin büyüklüğü ile ilişkili olsaydı, mevcut insanla karşılaştırıldığında büyük değildi.
Yüzü, çene bölgesinin karakteristik bir ileri projeksiyonu ile geniş bir boyutta sundu. Prognatizm olarak adlandırılan bu, dişlerinin büyüklüğünden kaynaklanıyordu.
Öte yandan, şempanzenin bahsi geçen benzerliğine rağmen, kafatasının ayrıca mevcut gorillerinkine benzer sagittal ve enkaz tepeleri vardı, ama çok daha küçüktü.
Takma diş, bilim adamlarına beslenme biçimlerini keşfetmelerine hizmet eden çeşitli özellikler sundu.
Bu nedenle, kesici dişler, azı dişleri ve premolar gibi kayda değer bir boyuta sahip, çoğunlukla meyvemsi bir diyete sahipti. Köpeklere gelince, onlar küçüktü.
Damak, şu anki insanınkine büyük bir benzerliğe sahipti, büyük maymunlarınkine benzemeyen bir eğriye sahipti.
Morfolojisinin bir diğer önemli yönü, pelvisin şekliydi. Vücudun bu bölümünün incelenmesi, her iki bacağında da dik olarak yürüyebileceklerini onaylamamıza izin verdi.
Söz konusu kemik azdır, kadınlarda doğum kanalı diğer antropomorfik türlerinkinden daha düşüktür. Bunun nedeni, gençlerin, özellikle de kafatasının küçük olmasıydı.
Tırmanma kabiliyetine sahip çift kanatlı
A. afarensis'in kemik yapısı iki ayaklı durumunu gösterir, ancak yürüdükleri yol hakkında hala tartışmalar vardır.
Birçok bilim adamı, leğen kemiği ve bacak şeklinin yürüyüşünü modern insanlardan farklı kıldığını iddia ediyor. Bu şekilde daha meyilli olurlardı.
Bacakları, orantılı olarak, Homo sapiens'inkinden daha kısaydı ve etkili ve hızlı bir hareketi engelledi. Bununla birlikte, başka bir araştırmacı grubu, bu farklılıkların varlığına rağmen, kolaylıkla yürüyebileceklerini düşünüyor.
Mary Leakey tarafından Laetoli'de yapılan bulgu, bu insansılara dik yürüme kabiliyetinin onayıydı. Bu bölgede, bu türün üç kişisinin volkanik kül tabakasında bıraktığı bir dizi iz buldu. İzler yaklaşık üç buçuk milyon yıl öncesine aitti.
Bunlar, uzmanların ağaç dallarına tırmanma konusunda çok yetenekli olduklarını göstermelerine yol açan kavisli falanjlı parmak ve ayak parmaklarıdır. Bu nedenle, en yaygın hipotez, zamanlarının çoğunu yükseklikte geçirdikleridir.
doğal ortam
Australopithecus Afarensi yalnızca Doğu Afrika'da, özellikle bugün Etiyopya, Tanzanya ve Kenya'nın işgal ettiği bölgede yaşıyordu. Bu üç ülkede, bugüne kadar bilinen 300'den fazla kişinin kalıntıları bulunmuştur.
Alışkanlık içinde işgal ettikleri yaşam alanı türü kuru ormanları olan ve çok yoğun olmayan bölgelerdi. Daha modern veriler, nehirlerin ve göllerin kıyılarını arayarak, o kıyı bölgelerine de gidebileceklerini göstermektedir.
besleme
Australopithecus Afarensis üzerinde yapılan çalışmalar, beslenmesinin temelinin bir otoburun kendisi olduğunu doğrulamaktadır. Ara sıra av hayvanları olmasa da diğer hayvanların kalıntılarını yedi.
Bulunan kişilerin dişlerinin mikro şeritlerini analiz ederken, her şeyden önce, yüksek miktarda şeker ve ayrıca yaprak tomurcukları içeren meyveler yedikleri sonucuna varılmıştır. Ayrıca kökleri, yumru köklerini, fındık veya tohumları yediler.
Bazı paleoantropologlar tarafından tutulan bir hipotez, diyetin zamanla arttığını gösteriyor. Böylece yumurta, sürüngen ve çeşitli böcekleri tüketmeye başlamış olacaklardı.
Bu sonuca ulaşmak için, bu böceklerde çok fazla bulunan bir şekeri sindirmeye yarayan bir enzim olan trehalazın varlığına dayanırlar.
et
Bilimsel topluluğun çoğu tarafından A. afarensis'in et yediği kabul ediliyor. Avcı olmadıkları için, buldukları şey kalır.
Bununla birlikte, Etiyopya'daki bir bulgu, hayvanları daha genel olarak tüketme olasılığı konusunda büyük tartışmalara neden oldu.
Görünüşe göre bazı araç işaretleriyle bir hayvanın bir kaburgasının bir ineğin büyüklüğünün ve bir antilopun femurunun keşfedilmesi, bazı uzmanların etçil beslenmenin önceden düşünülenden daha yaygın olabileceği sonucuna varmasına neden olmuştur.
Araçlar
Bu tür Australopithecus'un bu tür çalışmalarında ortaya çıkan büyük tartışmalardan biri, yukarıda belirtilen keşif, hayvan kemikleri ile ilgili olarak verildi.
Geleneksel olarak insansıların 2, 5 milyon yıl önce eti kesmek için aletler kullanmaya başladığı kabul edildi.
Bu nedenle bulunan kemiklerde görülen izler çok dikkat çekti. Eğer doğrulanırsa, bu araçların kullanımını 3 milyon yıla kadar uzatmak gerekli olacaktır.
Nature dergisinde yayınlanan çalışma, Etiyopya'da bulunan kemiklerde keskin bir cisim bırakmış olan işaretlere dayanıyordu. Bu araçlar teorik olarak eti kemikten ayırmaya veya iliği çıkarmaya yarar.
Araştırmacılara göre, söz konusu aletin A. afarensis tarafından inşa edilmemiş olması ancak keskin bir kenarı olan bazı taşlar kullanması muhtemel.
Bu bulgunun önemi, “Bilim insanının atalarının davranışını belirlemek için keşfedilen zaman dilimini aniden değiştirdiğini” söyleyen Kaliforniya Bilimler Akademisi'nden Zeresenay Alemseged tarafından vurgulandı.
iftiralarını
Bu araştırmada sunulan verilere rağmen, sonuçları kabul etmeyen uzmanların çoğu vardır.
Bunların arasında, bulunan kemiklerin diğer hayvanlar tarafından bastırılmasının zarar gördüğünü belirten İspanyol arkeolog Manuel Domínguez-Rodrigo da var.
Bu işaretler, bu şekilde, bir kesme aletinin değil, ayak izlerinin sonucudur.
Aynı hipotez, başka birçok bilgin tarafından da paylaşılmaktadır. Daha fazla kanıtın ortaya çıkmasını beklerken, şu ana kadar bu insafların araç kullandığını yüzde yüz doğrulamak imkansızdır.
Yaşam yolu
Bu insansıların yaşam tarzı çifte hareket kabiliyetleri ile işaretlendi: bir yandan her iki bacağından da yürüyebiliyorlardı; diğer yandan, ağaçlara tırmanıp onlardan kalma konusunda büyük yetenekleri vardı.
En yaygın teori, hayatta kalmak için karşılıklı bir işbirliğinin olduğu küçük gruplar halinde yaşadıklarıydı.
Uyumak için bir yuva oluşturdukları ağaçlara tırmandılar. Aynı şekilde, geceyi sığ mağaralarda geçirebilirler.
Yerde mi yoksa ağaçlarda mı?
Bilim adamlarının Lucy'nin kalıntılarından 1974'te bulunduğundan bu yana cevap vermeye çalıştığı en büyük soru, A. afarensis'in normal bir şekilde yerde hareket etmesi, yürümesi ya da ağaçlarda olmayı tercih eden bir tür olup olmadıklarıdır.
California Üniversitesinde yapılan başka bir insansı vücut yapısı üzerinde yapılan analiz tartışmaya karar verdi.
Türlerin bir kızının fosiline verilen isim olan “Selam” ı inceleyen uzmanlar, dallar arasında zemin seviyesinden daha fazla zaman harcadıkları sonucuna varmışlardır.
Kemikler tarafından sunulan özellikler, özellikle kürek kemiği, bu hominid'i aktif bir dağcı ile tanımlar. Yukarı doğru işaret eden adamın eklemlenmesi, mevcut maymunlarda bulunanla aynıdır, fakat insanda değildir.
Bununla doğal yaşam alanı hayatta kalma stratejisinin bir parçası olacak gibi görünüyordu.
Sosyal yapı
Bulunan fosil kalıntılarının sosyal yapısını tahmin etmek kolay değildir, ancak paleoantropologlar verilere dayanan bir dizi teori geliştirmiştir.
Bu şekilde, en yaygın görüş, su kaynaklarına yakın alanlara yerleşen küçük gruplar halinde bir arada yaşadıklarıdır.
Diğer çiftçiler gibi, hayatta kalma şanslarını arttırmak için işbirliğine dayalı ilişkiler kurarlar.
Öte yandan, modern maymunlarda olduğu gibi gruplar, baskın bir erkeğin etrafında, çiftleşmek için birkaç dişiyle yapılandırılmıştır.
Çocuklara gelince, A. Afarensis, insanlardan daha hızlı fiziksel bir gelişim gösterdiğine, erken bağımsız olduklarına inanıyorlar.
Bilinen diğer hususlar yangına hakim olmadıkları, avcı olmadıkları ve yaşadıkları yerler inşa etmedikleridir.
Cinsel farklılaşma
Bir türün davranış kalıplarını oluştururken en çok dikkate alınan özelliklerden biri, cinsel dimorfizmdir. Bu, kadınlar ve erkekler arasındaki fiziksel farklılıklardan başka bir şey değildir.
A. afarensis durumunda, bu dimorfizm hem boyut hem de ağırlık olarak çok belirgindir. Bazı mevcut maymunlar tarafından sunulanlarla kıyaslandığında, uzmanlar, erkeklerin grubun tedarikinden sorumlu olduğunu ve tam olarak, elde edilen gıdayı hareket ettirme ihtiyacının, ihalelere dönüşmesine yol açabileceği sonucuna varmıştır.
Benzer şekilde, bireylerin tek eşli olduğunu iddia eden araştırmacılar olmasına rağmen, çoğu erkeklerin kadınların dikkatini çekmek için rekabet etmek zorunda olduğu konusunda hemfikirdir. Bazı maymunlarda olduğu gibi, alfa erkek, çiftleşme ayrıcalıklarına sahip grubu kontrol etti.
