Parasallık: köken, özellikler, temsilciler, avantajlar, dezavantajlar
Parasalcılık veya parasalcı teori, parasal ekonomide dolaşımdaki para miktarını kontrol etmede hükümetlerin rolünü vurgulayan bir düşünce okulu.
Bir ekonomideki toplam para miktarının, ekonomik büyümenin temel belirleyicisi olduğu düşüncesine dayanmaktadır. Para arzındaki değişikliklerin, ulusal üretimdeki kısa vadede ve uzun vadede fiyat seviyelerinde büyük etkisi olduğunu belirtti.
Sistemde paranın kullanılabilirliği arttıkça, mal ve hizmetlere olan talep artar ve işlerin yaratılmasını teşvik eder. Bununla birlikte, uzun vadede artan talep arzdan daha yüksek olacak ve pazarda dengesizliğe neden olacaktır. Arzdan daha büyük bir talebin yol açtığı kıtlık, fiyatların yükselmesine neden olacak ve enflasyon yaratacaktır.
Parasalcılık ve Keynesyen ekonomi
Parasalcılara göre, ekonomi için en iyi şey, para arzını izlemek ve pazarın kendine iyi bakmasını sağlamaktır. Bu teoriye göre, piyasa enflasyon ve işsizlikle başa çıkmak için daha verimli.
Devlet, ekonominin doğal olarak büyümesini sağlamak için her yıl biraz uzayan istikrarlı bir para arzı sağlamalıdır.
Para politikası uygulamak yerine, hükümetin ekonomide harcama yoluyla oynadığı rolü vurgulayan Keynesyen ekonomiden önemli ölçüde farklıdır.
Keynesyen ekonomi, talebi arttırmak için ekonomiye daha fazla para kazandırmak için herhangi bir merkez bankasının yönetimini destekler.
kaynak
Parasalcılık, Keynesyen iktisat eleştirisinden doğdu. Ekonomideki paranın rolü üzerine odaklandığı seçildi. Yükselişi, 1956'da Milton Friedman tarafından yapılan nicel para teorisi reformu ile gerçekleşti.
Para arzını artırarak, insanlar ihtiyaç duyduğundan daha fazla paraya sahip olacaklarından, bu ekstra parayı hareketsiz tutmak istemeyeceklerdir. Bu nedenle, bu fazla parayı, talebi artırarak harcayacaklardı.
Benzer şekilde, eğer para arzı azalırsa, insanlar paralarını yenilemek ve masraflarını azaltmak isterler. Böylece, Friedman, paranın önemli olmadığını öne süren Keynes'e verilen kararı sorguladı.
1967'de Amerikan Ekonomik Birliği'ne yaptığı konuşmada Friedman, parasalcılık teorisini yarattı. Enflasyondaki panzehirin faiz oranlarını yükseltdiğini söyledi. Bu, para arzını azaltacaktır ve fiyatlar düşecek, çünkü insanlar harcayacak daha az paraya sahip olacaktı.
1970
Para, 1970'lerde, özellikle de ABD'de önemli hale geldi. Bu dönemde hem enflasyon hem de işsizlik artmış, ekonomi artmamıştır.
Bu, petrol fiyatlarındaki artışın bir sonucu olarak ve esas olarak, Bretton Woods sabit döviz kuru sisteminin ortadan kalkması nedeniyle, büyük ölçüde ABD'nin doların değerini altın olarak korumamasına neden oldu.
Federal Reserve, enflasyonu kontrol etmede başarılı olamadı. Bununla birlikte, 1979'da parasal arzın büyümesini sınırlandırarak parasalcı özelliklere sahip prosedürler içeren yeni bir girişim başlattı.
Değişim enflasyonun düşmesine yardım etmesine rağmen, ekonomiyi durgunluğa sokmanın teminatlı bir etkisi oldu.
özellikleri
Uzun vadeli parasal tarafsızlık
Uzun vadede para miktarındaki artış, tüketim veya üretim gibi faktörler üzerinde gerçek bir etki yaratmadan, genel fiyat seviyelerinde bir artışa neden olmaktadır.
Kısa vadede parasal olmayan tarafsızlık
Mevcut para miktarındaki artışın, üretim ve istihdam üzerinde kısa vadeli etkileri vardır, çünkü ücretlerin ve fiyatların ayarlanması zaman alır.
Sabit parasal büyüme kuralı
Friedman, merkez bankasının fiyat seviyesini değiştirmemek için GSYİH'nın büyüme hızına uygun bir para büyüme oranı belirlemesini önerdi.
Faiz oranlarının esnekliği
Para politikası faiz oranlarında değişiklik yapmak, dolayısıyla para arzını kontrol etmek için kullanılmaktadır.
Faiz oranları arttığında, insanların para arzını bu şekilde daraltmak için harcayacaklarından daha fazla teşvik var.
Öte yandan, faiz oranları düşürüldüğünde, insanlar ekonomiyi teşvik ederek borç alabilir ve daha fazla harcama yapabilir.
Para miktarı teorisi
Bu teori, para arzının, paranın yıllık olarak harcanan hız ile çarpılmasıyla ekonomideki nominal harcamalara eşit olduğunu belirterek, parasalcılık için temeldir. Formül: O * V = P * C, ki burada:
O = Para teklifi.
V = Paranın el değiştirdiği hız.
P = Bir mal veya hizmetin ortalama fiyatı.
C = Satılan mal ve hizmetlerin miktarı.
Parasalcı teorisyenler, V'nin sabit ve öngörülebilir olduğunu düşünür, bu da para arzı ekonomik büyümenin temel faktörüdür. O’daki bir artış veya azalma P veya C’de bir artış veya azalmaya yol açacaktır.
Ana temsilcileri
Özellikle Milton Friedman, Anna Schwartz, Karl Brunner ve Allan Meltzer'in yazılarıyla ilişkilidir.
Milton Friedman
Nobel ödüllü iktisatçı, Keynesyen iktisadın genel kabul görmüş ilkelerini kıran ilklerden biriydi.
Friedman, ekonomik istikrarı ve fiyatları sürdürmek için para arzının büyüme oranına odaklanarak para politikasının yapılması gerektiğini savundu.
Friedman, "Amerika Birleşik Devletleri Parasal Bir Tarihi, 1867 - 1960" adlı kitabında, Friedman'ın yüzde yüzdelik kuralı olarak adlandırılan sabit bir büyüme oranı önerdi.
Bu kural, para arzının sabit bir yıllık oranla yükselmesi gerektiğini, nominal GSYİH büyümesine tabi olduğunu ve sabit bir yıllık yüzde olarak ifade edildiğini göstermiştir.
Bu şekilde, para arzının ılımlı bir şekilde artması beklenirken, şirketler her yıl para arzında değişiklik olmasını beklerken, ekonomi sabit bir hızla büyür ve enflasyonu düşük seviyelerde tutar.
Karl Brunner
Parasalcılık kavramını 1968'de ekonomi genel sözlük alanına girmiştir. Temel olarak Brunner, parasalizmi, toplu olayların analizine göre fiyat teorisinin uygulaması olarak algıladı.
Parasalcılığın temel ilkesinin, toplam ekonomide ne olduğunu anlamak için fiyat teorisinin uygunluğunu tekrar doğrulamak olduğunu belirtti.
Brunner, parasalcı vizyonu karakterize eden ana önermelerin dört gruba ayrılabileceğini düşündü.
Bu gruplar, transfer mekanizmasının açıklamalarını, özel sektörün dinamik özelliklerini, parasal dürtülerin alanını ve doğasını ve toplam ve dağıtım kuvvetlerinin ayrılmasını ifade eder.
fayda
Keynesyen düşüncede erken parasalcıların önerdiği değişikliklerin çoğu, bugün standart makro-parasal analizin bir parçası olarak kabul edilmektedir.
Önerilen ana değişiklikler, reel ve nominal değişkenleri dikkatlice ayırmak, reel ve nominal faiz oranlarını ayırt etmek ve enflasyon ile işsizlik arasındaki uzun vadeli tazminatın varlığını reddetmektir.
Parasal uzmanlar, nominal oranlar yerine gerçek faiz oranlarını gözlemler. En çok yayınlanan oranlar nominal oranlardır. Reel oranlar enflasyonun etkilerini elimine eder. Paranın maliyetini daha iyi gösterirler.
Para arzının kontrolü, iş beklentilerini belirlemek ve enflasyonun etkileriyle mücadele etmek için anahtardır. Para arzındaki bir değişiklik doğrudan üretim, fiyat ve istihdam sağlayacaktır.
Ek olarak, günümüzde birçok araştırma ekonomisti para politikasının ekonomiyi dengelemek için maliye politikasından daha güçlü ve yararlı olduğu yönündeki önermeyi kabul ediyor.
Enflasyon kontrolü
Mevcut düşünce, “takdir yetkisinin” aksine, enflasyonu oldukça düşük oranlarda tutmanın temel önemini vurgulayarak kurallar politikasını açıkça desteklemektedir.
En önemli şey, enflasyonun para arzında herhangi bir artış olmadan süresiz olarak devam edemeyeceği ve kontrolünün merkez bankasının birincil sorumluluğunda olması gerektiğidir.
Sadece parasal büyüklükler üzerinde durarak, parasalizmin bugün yaygın olarak benimsenmemesi ve uygulanmaması.
dezavantajları
Parasalcılığın teşviki kısaydı. Politikanın bir amacı olarak, nakit teklifi yalnızca para ile nominal GSYİH arasındaki ilişki istikrarlı ve öngörülebilir olduğunda faydalıdır.
Yani, eğer para arzı artarsa, nominal GSYİH nominal değerde olmalıdır. Ancak, bu doğrudan etkiye ulaşmak için, paranın hızı öngörülebilir olmalıdır.
Keynesyen yaklaşımı izleyen ekonomistler, özellikle seksenlerin başındaki enflasyon karşıtı politikaların durgunluğa yol açmasından sonra, parasalcılığın en eleştirel rakiplerinden bazılarıydı.
Ekonomik politikalar ve niçin çalışması gerektiğini ya da yapmamaları gerektiği hakkındaki teoriler sürekli değişiyor. Bir düşünce okulu belli bir süreyi çok iyi açıklayabilir, daha sonra gelecekteki karşılaştırmalarda başarısız olabilir.
Parasalcılığın sağlam bir sicili var, ancak nispeten yeni bir düşünce okulu olmaya devam ediyor ve muhtemelen zamanla daha da artacak.
Kullanılamaz likidite ölçümü
Şu anda, parasalcılık lehine düştü. Bunun nedeni, para arzı geçmişte olduğundan daha az faydalı bir likidite önlemi olmasıdır. Likidite, nakit, kredi ve para piyasası yatırım fonlarını içerir.
Bununla birlikte, para arzı stoklar, temel ürünler ve ev değeri gibi diğer varlıkları ölçmez. İnsanların daha iyi bir getiri elde ederek borsada para kazanma ihtimalinden daha fazla para kazanması muhtemeldir.
Para arzı bu varlıkları ölçmez. Borsa yükselirse, insanlar kendilerini zengin hissederler ve harcama konusunda daha istekli olurlar. Bu talebi artırır ve ekonomiyi arttırır.
