Devlet ve Ulus arasındaki farklar nelerdir?

Devlet ile millet arasındaki farklar dikkat çekicidir, ancak bu terimler yanlış şekilde eşanlamlı olarak kullanılsa da.

Devlet, bir toplumun bir bölgede kendisini gruplandırmaya karar verdiği siyasi ve idari varlıktır. Devletler üç temel unsurla desteklenir: nüfus, egemenlik ve bölge. Nüfus, bölge genelinde egemenliği uygular ve bu da sakinleri tarafından seçilebilecek bir hükümet tarafından kontrol edilir.

Öte yandan, bir millet bir halktır. Yani, dili, kültürü ve ortak bir tarihi paylaşan, onu diğer uluslardan daha büyük veya daha az ölçüde farklılaştıran bir kimlik kazanmış bir toplumdur.

Bu iki terim arasındaki karışıklık, içinde yaşadığımız şu anki topluma ulus devletlerin hâkim olduğu yönündedir. Çünkü bu iki kavram simbiyoz yaptı; Vakaların çoğunda, ulusların olduğu yerde devletler kuruldu. Bazen eşanlamlı olarak kullanılmaya başlandılar. Örneğin, Birleşmiş Milletler Örgütü BM'dir ancak üye devletlere sahiptir.

Ulusların sınırları, devletlerin kendi aralarında farklı siyasi ve askeri çatışmalarla sınırlandırdıkları sınırları aşabilir. Ayrıca bir devlet içinde, tarihin belirli bir anında, tek bir ülkede bir araya gelen sona eren birkaç ülke olabilir.

Şu anda, çoğunluğu ulusal kimliği tehdit eden herhangi bir olasılığı reddeden devletler var, diğerleri ise çoğulluğu kabul edip tanıtıyor. Haritalar, yeni devletlerin yaratılmasıyla sık sık değişikliklerin kurbanıdır. Milletler zamanla çok daha istikrarlıdır.

İtalyanlar veya Almanlar gibi halklar, devletlerinin kurulması yakın zamanda olmasına rağmen, yüzyıllarca konsolide bir kimliğe sahiptir. Ayrıca, ulus kavramına çok ilgili bir duygu olduğu için varolan milliyetçilik türlerini bilmekle de ilgilenebilirsiniz.

Devlet ve millet arasındaki 4 temel fark

1- Ulus bir sosyal örgüt, devlet siyasal bir örgüt

Kültürü tanımlamak çok büyük bir iştir, çünkü tarih boyunca farklı yazarlar tarafından formüle edilmiş yüzlerce kavram vardır. Buna rağmen, kültür ve ulus arasındaki ilişkiyi çerçevelemek mümkündür.

Bu iki unsur doğrudan ilişkili değildir, ancak genellikle bir araya gelirler. Bir ulus, diğer uluslarla özelliklerini paylaşmasına rağmen tanımlanmış bir kültürel yapılandırmaya sahiptir (Ghai, nd).

Aksine, bir devlet kültürleri anlamıyor. Operasyona aracılık edebilmesine rağmen, bir devlet, kendi ülkesinin egemenliğini sağlamaktan ve orada yaşayan nüfusa tanınan hakların verilmesinden sorumludur.

2- Devletler bölge gerektiriyor, milletler gerektirmiyor

Devletler bir hükümet kuran politik bir kurum olduğu için, bir bölge üzerinde güç kullanılmalıdır. Toprakları olmayan bir devlet olan Malta Emri davası söz konusudur, çünkü tarih boyunca onsuz bırakılmıştır, ancak bir devletin var olması için onun oluşturduğu bir bölge olması gerekir.

Bir ulus devletin içinden geçer. Paul (1996) gibi yazarlar, on iki devletten oluşan bir Arap milletinin varlığını bile düşünebileceğini belirtmektedir. Bu olurken, İspanya'da Katalonya, Bask Bölgesi, Galiçya ve Endülüs gibi özerk topluluklarının bazıları tarihi milliyetler olarak kabul edilmektedir.

3- Devletler uluslardan daha hızlı değişir

Birçok eyalette, birçok bölge kısmının tartışıldığı sınır anlaşmazlıkları vardır. Tartışmalı olan bu bölgeler, bölge üzerinde egemenlik sahibi olan kimseden bağımsız olarak, derhal değişmeyecek kesin bir millete sahip olabilir.

BM, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra 51 devletle kuruldu ve bugün 193'e ulaştı. Bu, devletlerin büyümesinin, yarım yüzyılı kısa bir süre içerisinde ulus devletlerin kurulmasına işaret etmeden katlanarak arttığını gösteriyor.

4- devletler yaratılıyor, milletler yok

Belirli bir anda, her ülkenin liderleri bir hükümetin kurulmasının nasıl olduğunu gösteren bir magna carta veya bazı temel normları onaylayarak onu kurmayı veya bağımsız hale getirmeyi kabul etti.

Aksine, milletler zaman içinde uyuyor ve anayasaya özel olaylar ve olaylar değil evrimi nedeniyle borçlular.

Küreselleşme, kendi hızıyla gelişmeye devam etmelerine rağmen ve bir ülkenin diğerine göre kültürel baskınlığı gibi her türlü unsuru etkileyen farklı faktörler nedeniyle ulusların bulaşmalarını teşvik etti.

Devlet ile millet arasındaki ilişkinin kökeni

Millet ve devlet kavramları her zaman bu kadar ilişkili değildi. Şu anda, dünyadaki koloni miktarı azalmıştır. Ancak Modern Çağ'da ve Çağdaş'ın çoğunda, Asya ve Amerika gibi kıtalar tamamen sömürgeleştirildi.

O sırada bir devlet empoze edildi ancak ırkın işaret ettiği toplumsal farklılıklar nedeniyle ulus kavramı dağıldı. Birçok durumda, birçok koloninin bağımsızlığıyla, ülkeler daha sonra farklı kimlikler oluşturmak üzere gruplanan uluslardan önce ortaya çıktılar. Aslında, devletsiz birçok ülke var.

Bu iki kavramı tanımlama kriterleri

1933 yılında, herhangi bir devletin sahip olması gereken şartları belirleyen Montevideo Sözleşmesi onaylandı. Bu anlamda, böyle bir devletin kalıcı bir nüfusa, tanımlanmış bir bölgeye, kurulmuş bir hükümete ve diğer devletlerle ilişki kurma kapasitesine sahip olması gerektiği tanımlanmıştır.

Ek olarak, anlaşmaya göre birbirlerini tanımayan, ancak devlet olmayı bırakmayan ülkeler var (Olson, nd).

Ulusların sınırlarını tanımlamak daha karmaşıktır. Bunlar Benedict Anderson tarafından "hayali topluluklar" olarak tanımlanmaktadır. Bir millet, Kürdistan’da olduğu gibi, çeşitli devletler tarafından ve kendi devletlerinin kurulması için uzun süre yayılabilir (Paul, 1996).

Bununla birlikte, Walby (2003) gibi yazarlar, birçok devlet olmasına rağmen, çok az sayıda ulus devlet olduğunu ve küreselleşmenin bir sonucu olarak daha az ve daha az olacağını vurguluyor.