Estetik Deneyim: Özellikleri ve Örnekler

Estetik deneyim, insanın kendisini çevreleyen çevre, dünya, fenomenler, koşullar ve hem doğal hem de insan tarafından yaratılan nesnelerle buluşması gereken bir yoldur. Bu deneyim, onun duygularını ve bir tür estetik anlayışı yaşayanlara neden olur.

Bu estetik anlayışa ulaşmak için, aktif dikkat, özel zihinsel açıklık ve kişisel ilginin olmadığı tefekkür gereklidir. Estetik deneyim, bir sanat eserine veya diğer estetik nesnelere verilen yanıttan kaynaklanmaktadır; Bununla birlikte, söz konusu süreçlerden dolayı kesin olarak tespit etmek zordur.

Belgrad Felsefe Fakültesi Psikoloji Bölümü araştırmacısı Slobodan Markoviç tarafından araştırmacı tarafından belirtilen bu süreçler ve eğilimler duygusal, bilişsel ve motivasyonel olabilir.

Bütün bunlar eski zamanlardan beri uzmanların çalışma ve tartışmalarına konu oldu. Plato, estetik bir deneyim olarak kataloglanmadan, şiir okumalarına duyduğu duygusal tepkileri sordu.

Ayrıca Aristoteles, tiyatroya katılmanın olumlu etkilerini anlattığında estetik deneyime değindi. Bu bağlamda incelemeler şu anda yapılmaya devam edilmektedir; Benzersiz bir deneyim biçimi olduğu fikri bile tartışma konusudur.

özellikleri

Estetik bir deneyimin özellikleri diğer kavramlarla ilgilidir; Bu nedenle, bu kavramlardan özellikleri ele alınacaktır:

Estetik bir deneyim yaşayın

Bu en önemli tartışmalı alanlardan biri olmuştur, çünkü bu tür bir deneyimle karşı karşıya olup olmadığının farkına varmak için herhangi bir duygu, özel bir tutum veya başka bir iç işaret olup olmadığını sınırlamakla ilgili bir meseledir.

Immanuel Kant, estetik deneyimi, birinin bir şeyin güzel olduğunu düşündüğü şartlarla ilgili bir zevk olarak tanımlar.

Bu zevk, nesnenin yararından değil, biçiminin zevk üretmesi ve herhangi bir kişi tarafından kullanılması gerektiği gerçeğinden doğar. Ayrıca bu sebeple olumlu cevap arasında ayrım yapın ve bilimsel veya ahlaki meselelere olumlu cevap verin.

Bu anlamda, çoğu teorisyen estetik deneyimlerin, en azından kısmen deneycinin duygusal bir katılımı olduğu zaman olduğu gibi kabul edildiği konusunda hemfikirdir.

John Dewey, bu tür deneyimlerin mümkün olan en eksiksiz, zengin ve yüksek olduğunu savunuyor. Kişi dünyanın onun üzerindeki etkisinin bilincinde ve farkındadır.

Sıradan estetik olmayan deneyimlerin mahrum bırakıldığı bir gerçeği, organizasyonun, tutarlılığın ve memnuniyetin yanı sıra, geçmiş, şimdiki ve geleceğin entegrasyonunu algılar.

Olağanüstü deneyim

Bu arada, Slobodan Markoviç estetik deneyimini her gün nitel olarak farklı ve diğer istisnai zihinsel durumlara benzer olarak tanımlamaktadır. Üç önemli özelliğini göz önünde bulundurun:

- Estetik bir nesneyle büyülenmek. Estetik deneyiminin motive edici yönünü ifade eder. Bu, yoğun dikkat ve dikkatin yanı sıra öz farkındalık, çevre bilinci ve zaman duygusu kaybı anlamına gelir.

Bir nesnenin sembolik gerçekliğinin değerlemesi. Bu bilişsel yönüdür; bu, sembolik, anlamsal ve yaratıcıdır.

Büyülenme ve estetik değerlendirme ile güçlü bir birlik duygusu duygusal yönden söz ediyordu. Birliğin, hayranlık nesnesi ve estetik değerlemesi ile ürettiği istisnai duygusal deneyimdir.

Estetik deneyiminin amacı

Pek çok filozof, estetik bir deneyim ile ilişkili hem zevkli hem de acı veren tepkilerin, nesnelerde veya olaylarda özel olan bir şeyle bağlanması gerektiği konusunda ısrar ediyor; yani, estetik olmayan veya sanatsal olmayan nesnelerde ve olaylarda eksik olan özellikler.

Sözde formalist kuramcılar, nesnelerde ve olaylarda hemen algılanan özelliklere yönelik dikkatin temel olduğunu düşünür; bu: renkler, zil sesleri, sesler, desenler ve şekil.

Filozof Monroe Beardsley (1958) için bulunması gereken şu hususlar vardır:

-Tabii cisimine sıkıca sabitlenmiş.

- Yoğunluk ve birlik. Birlik tutarlılık ve bütünlük meselesidir.

Tutarlılık, gelişimin sürekliliğini sağlamak için birbirleriyle uygun şekilde bağlanmış elemanlara sahip olmaktır ve eksiksizlik, deneyim içindeki elemanların ürettiği dürtüleri ve beklentileri ifade eder, deneyimin içindeki diğer elemanlar tarafından telafi edilir. . Bu şekilde dengenin veya amacın tadını çıkarırsınız.

Bununla birlikte, çok sayıda teorisyen formalist konumla aynı fikirde değildir, çünkü estetik bir deneyime sahip olduğunuzda, kişi yalnızca bir nesnenin biçimsel özelliklerine odaklanır ve bilimsel, ahlaki, dini veya inanç kaygılarını görmezden gelir.

Estetik bir deneyim için gerekenler

Bir kimse estetik deneyimlerin memnun edici bir form sergileyen nesnelerden kaynaklandığını düşünse bile, birçok teorisyen başka bir açıdan farklılık gösterir.

Bütün nesnelerin bu tür bir deneyime yol açmaması gibi, tüm insanların aynı nesnelerle ilgili estetik deneyimleri yoktur.

Hem on sekizinci yüzyılda hem David Hume hem de yirminci yıldaki Frank Sibley, her iki filozof da, yalnızca özel duyarlılıkları olanların estetik olarak cevap verebildiğini iddia ediyor.

Açık ve deneyimli nane

Hume'a göre, kötü bir sanat eserini iyi bir sanattan ayırt edebilen sadece bir tür insan vardır: bunlar açık fikirli, berrak, özenli, algılayıcı, eğitimli ve deneyimli olanlar.

Formalistler, kendileri için, inançların veya niyetlerin bir nesneye tamamen ulaştırılmak üzere bir kenara bırakılması gerektiğini; diğerleri ise bunun tam tersini savunuyorlar.

Bağlamacılar, kişinin estetik bir tepkisi olmadan önce hem ahlaki inançların hem de aklın tehlikeye atılması gerektiğine inanmaktadır.

Bu nedenle, Kendall Walton, temsil ettiği türden tam olarak anlamadığınız sürece, belirli bir sanat eserini yorumlayamayacağınızı veya yanıtlayamayacağınızı savunuyor.

Allen Carlson, kendi adına, doğal bir şeyin estetik değerlendirilmesinin doğanın takdir edildiğine dair bir farkındalık gerektirdiğini belirtiyor. Bu, doğanın nasıl çalıştığını bir anlama gelir.