7 çeşit akıl yürütme ve özellikleri

Akıl yürütme türleri, insanların sonuçlara ulaşma, karar verme, sorunları çözme ve hayatımızın yönlerini değerlendirebileceği farklı yollardır. Bu türlerin bazıları mantığa ya da kanıtlara dayanırken, diğerlerinin ise duygularla daha fazla ilgisi var.

İlke olarak, muhakeme sınıflarının hiçbiri diğerlerinden daha iyi veya daha geçerli değildir. Ancak, bunların her birinin bir bağlam türü için daha fazla ifade edildiğini anlamak gerekir. Aynı zamanda, bu türlerin bazılarının sonuçları diğerlerinden daha güvenilirdir.

Akıl yürütme, farklı bilgileri ilişkilendirmemizi ve sonuç çıkarmamızı sağlayan bir dizi karmaşık psikolojik beceri tarafından oluşturulur. Bu genellikle bilinçli seviyede gerçekleşir, ancak bazen bilinçsiz süreçlerimizin bir sonucu olarak otomatik olarak gerçekleşebilir.

Her bir akıl yürütme türünün neyi içerdiğini, nasıl çalıştıklarını ve bunları uygulamak için hangi bağlamlarda uygun olduğunu, günlük yaşamımızda yeterince gelişmek için esastır. Ayrıca, fen ve matematik gibi alanlar için de çok önemlidir. Bu yazıda en önemlilerini inceleyeceğiz.

Muhakeme türleri ve özellikleri

Yazara veya üzerinde çalıştığımız akıma bağlı olarak, muhakeme sınıflarının farklı sınıflandırmalarını bulabiliriz. Ancak, en çok kabul edilenlerden biri, yedi farklı akıl yürütme şekli arasında ayrım yapan şeydir.

Bu sınıflandırmaya göre, en önemli akıl yürütme türleri aşağıdaki gibi olacaktır: tümdengelimli, endüktif, abdüktif, geriye dönük endüktif, eleştirel düşünme, karşı-düşünsel düşünme ve sezgi. Sonra her birinin neyden oluştuğunu göreceğiz.

Tümdengelimli akıl yürütme

Tümdengelimli akıl yürütme, doğru olduğu varsayılan çeşitli varsayımlara dayanarak bir sonuca varılan mantıksal bir süreçtir. Bazen, bu düşünme şekli "yukarıdan aşağıya akıl yürütme" olarak bilinir, çünkü genelden belirli bir durumu incelemeye başlar.

Tümdengelim, mantık veya matematik gibi disiplinlerin ve aynı zamanda bazı bilim alanlarının temel bir parçasıdır. En güçlü ve reddedilemez akıl yürütme türlerinden biri olarak kabul edilir ve sonuçları (doğru olan öncüllere dayanıyorsa) ilke olarak reddedilemez.

Tümdengelimli akıl yürütmeyi yürütmek için, hepsi mantık alanına ait olan düşkünlük, bağlantılı önermeler ve çıkarımlar gibi araçlar kullanılır. Ek olarak, kategorik, orantılı ve ayrıkların öne çıktığı farklı alt türler vardır.

Bununla birlikte, iyi işlenmiş tümdengelimsel akıl yürütme sonuçlarından elde edilen sonuçların reddedilemez olmasına rağmen, gerçek şu ki bu düşünce tarzı birçok soruna yol açabilir. Örneğin, ayrıldığı mekanların yanlış olması mümkündür; ya da süreçteki bilişsel önyargılara müdahale ettiklerini.

Bu nedenle, tümdengelimli bir muhakeme yürütmek, binaların doğruluğunu derinlemesine incelemek ve yeterli bir sonuca varılıp ulaşılmadığını kontrol etmek gerekir.

Endüktif akıl yürütme

Endüktif akıl yürütme, her zaman ya da çoğu zaman doğru olması gereken birçok öncülün belirli bir sonuca ulaşmak için birleştiği mantıklı bir süreçtir. Genel olarak, tahmin gerektiren ve tümdengelimsel bir işlemle sonuç çıkaramadığımız ortamlarda kullanılır.

Aslında, çoğu zaman bu tür bir akıl yürütme, tümdengelimli düşünmenin zıttı olarak kabul edilir. Böylece, belirli bir durumda ne olacağını tahmin etmek için kanıtlanmış bir genel teoriden başlamak yerine, her zaman veya neredeyse her zaman geçerli olan bir model bulmaya çalışırken birçok bağımsız durum gözlenir.

Endüktif akıl yürütmenin en önemli özelliklerinden biri, mantığa daha az dayandığı ve tümdengelimden daha fazla olasılığa sahip olmasıdır. Bu nedenle, sonuçları ilk gördüğümüz kadar güvenilir değildir. Buna rağmen, günlük yaşamımızda günlük kullanabilmemiz için yeterlidir.

Öte yandan, endüktif akıl yürütme yoluyla, reddedilemez sonuçlar çıkarmak mümkün değildir. Örneğin, bir biyolog, bitkilerle beslenen çok sayıda primat gözlemlerse, tüm maymunların otçu olduğunu iddia edemezdi; Her ne kadar bu tip bir akıl yürütme, çoğunun öyle olduğunu belirtmesine izin verecektir.

Bazen, bu tür bir düşüncenin tümdengelim yerine "aşağıdan yukarıya akıl yürütme" olarak bilindiğini görebiliriz.

Kaçırıcı akıl yürütme

Kaçırıcı akıl yürütme, bir gözlem veya gözlem seti ile başlayan ve daha sonra onlar için en basit ve en muhtemel açıklamayı bulmaya çalışan bir mantıksal çıkarım şeklidir. Tümdengelimli muhakeme ile olanlardan farklı olarak, doğrulanamayan makul sonuçlar üretir.

Bu şekilde, kaçırma mantığından çıkan sonuçlar, her zaman şüphe duymaya veya bir fenomen için daha iyi bir açıklamanın varlığına açıktır. Bu mantıksal düşünme biçimi, tüm verilerin bulunmadığı senaryolarda kullanılır ve bu nedenle kesinti veya endüksiyon kullanılamaz.

Kaçırıcı akıl yürütmenin en önemli kavramlarından biri Ockham'ın usturasıdır . Bu teori, bir fenomen için iki veya daha fazla olası açıklama olduğunda, genellikle gerçek olanın en basit olanı olduğunu ileri sürer. Böylece, bu tür bir mantıkla, daha makul olanlarla kalması daha az muhtemel görünen açıklamalar reddedilir.

Endüktif akıl yürütme geriye

"Retrospektif indüksiyon" olarak da bilinen geriye dönük endüktif akıl yürütme, elde etmek istediğiniz sonuçları analiz ederek mümkün olan en iyi eylem planını bulmaya çalışır. Bu şekilde istenen son durum gözlenir ve buna ulaşmak için gerekli adımlar incelenir.

Geriye dönük endüktif akıl yürütme, temel olarak yapay zeka, oyun teorisi veya ekonomi gibi alanlarda kullanılır.

Ancak, psikoloji veya kişisel gelişim gibi alanlarda, özellikle hedeflerin belirlenmesinde giderek daha yaygındır.

Geriye dönük çıkarım, yanılmaz olmaktan uzaktır, çünkü istenen amaca ulaşmadan önce atılacak adımların her birinin sonuçları hakkında bir dizi çıkarımlara dayanır. Ancak, başarı sağlama olasılığı yüksek olan eylem planını bulmak çok yararlı olabilir.

Eleştirel düşünme

Eleştirel düşünme, bir durumun nesnel analizine dayanarak, onun hakkında bir fikir veya yargı oluşturmak için yapılan bir tür mantıktır. Eleştirel düşünme olarak kabul edilmek için, süreç rasyonel, şüpheci, önyargısız ve gerçek kanıtlara dayalı olmalıdır.

Eleştirel düşünme, bir dizi gerçeği bilinçli ve sistematik bir biçimde gözlemleyerek sonuç çıkarmaya çalışır. Doğal dile dayanmaktadır ve bu nedenle tümdengelim veya tümevarım gibi akıl yürütme türlerinden diğerlerine göre daha fazla alana uygulanabilir.

Bu nedenle, örneğin, klasik biçimsel mantık için aşılmaz bir sorun olma eğiliminde olan “gri alanlar” olarak da bilinen “kısmi gerçekler” analizi için eleştirel düşünme özellikle belirtilmiştir. Ayrıca görüşler, duygular veya davranışlar gibi daha karmaşık yönleri incelemeye de hizmet edebilir.

Karşı olgusal düşünce

Karşı görüşlü ya da karşı görüşlü düşünme, imkansız olduğu bilinen durumların, unsurların veya fikirlerin incelenmesini içeren bir akıl yürütme türüdür. Genel olarak, geçmiş kararlara ve önceki bir durumda farklı şekilde yapılabileceklere yansıma içerir.

Bu şekilde, karşı-düşünce, karar verme sürecinin kendisini incelemeye gelince çok yararlı olabilir. Farklı davranırsak, farklı neler olacağını düşünmeye çalışırken, şu anki davranışta bulunmak için en iyi yolun ne olduğu hakkında sonuca varabiliriz.

Karşı görüşlü düşünme, tarihsel ve sosyal analiz için de çok faydalıdır. Böylece, örneğin, iki ulus arasındaki bir savaştan sonra, bunların nedenlerini incelemek ve gelecekte benzer durumları çözmek için silahlı bir soruna son vermeksizin bir yol bulmaya çalışmak mümkündür.

sezgi

Genellikle çalışılan son akıl yürütme türü sezgidir. Bu süreç, diğer altıdan oldukça farklı, çünkü rasyonel bir süreç anlamına gelmiyor. Aksine, sonuçları otomatik olarak, bilinçaltının çalışmasının bir sonucu olarak ortaya çıkar.

Sezginin nasıl çalıştığını tam olarak bilmiyor olsak da, genellikle hem doğuştan gelen unsurlar (hem de diğer hayvan türlerinin içgüdülerine benzer bir şey) ve deneyim tarafından oluştuğu kabul edilir. Bu nedenle, doğrudan kullanılamamasına rağmen, onu eğitmek mümkün olacaktır.

Sezgi, geçmişte yaşadığımız diğerlerine benzer durumlarda sonuç çıkarmaya çok güveniyor. Gibi, bir alanda etki alanı ile ilgili çok şey var.

Öyle ki, sezgisel akıl yürütme, genellikle belirli bir görevde uzmanlık seviyesine sahip insanlar bağlamında çalışılmaktadır.