En Üstün 7 Mantıksal Özellik

Mantık, geçersizin geçerli mantığını ayırt etmek için kullanılan yöntem ve ilkelerin çalışması olarak nitelendirilir.

Bu disiplinin sadece ideal olarak nasıl gerekçelendirildiğiyle ilgilendiği ve her bir insanın neden neye benzediği ile ilgili olmadığı unutulmamalıdır (ikincisi psikolojinin eseridir).

Mantık, sadece muhakemeyi düzenleyen ve kalite argümanları ile zayıf argümanlar arasında bir fark yaratmak için gerekli araçları sağlayan bir dizi kural sunar.

Argümanların formalite derecesine göre, iki tür mantık ayırt edilir: resmi ve gayri resmi.

Resmi mantık, bazı ifadelerin anlaşılmasında çıkarımın uygulanması ile karakterize edilir. Kısmen, gayrı resmi mantık, konuşmacılar tarafından günlük durumlarda kullanılan doğal dili çalışmaktan sorumludur.

Öte yandan, mantık aynı zamanda endüktif ve tümdengelimli olabilir. İlk durumda, mantıksal sürecin sonuçları kabul edilebilir ancak kesin olmayacaktır. İkinci durumda, sonuçlar doğrulanabilir ve geçerli olacaktır.

Mantığın temel özellikleri

1- Mantığın sonuçları geçerli veya geçersiz

Mantık, argümanlar üretmek için muhakeme içerir. Bu argümanlar geçerlilik açısından değerlendirilir.

Bu, mantık açısından, doğru veya yanlış argümanların olmadığı, ancak geçerli veya geçersiz olduğu anlamına gelir.

2- Tümdengelimli, endüktif, abdüktif veya analog olabilir.

Mantık, geçerli bir akıl yürütme üretmek için bir dizi düzeni izler. Bu kalıplar tümdengelim, indüksiyon, kaçırma ve analojidir.

Her üç model de iletişimsel bağlamın koşullarına göre uygulanır.

Tümdengelim mantık

Tümdengelim mantık, iki mekandan bir sonuç çıkarıldığı bir mantıktır. Bu iki binadan ilki, evrensel bir önermeyi temsil eder (çünkü geneldir) ve ikincisi ise özel bir ifadedir (çünkü özeldir).

Tümdengelim mantığın sonuçlarının geçerliliği, dayanaktaki öncüllerin doğruluğuna bağlıdır. Tesisler geçersizse, sonuç da geçersiz olacaktır.

Bu tür bir mantığın geleneksel örneği şudur:

-Bütün insanlar ölümlüdür.

-Aristotle bir insandır.

-O zaman Aristo ölümlüdür.

Endüktif mantık

Endüktif mantık, tümdengelimli mantığa karşı olan süreçten oluşur. Genel anlamda, bu tür bir mantık, var olan bir sonuçtan öncülleri çıkarmaya çalışır.

Yani, bu tür bir mantık gözlemlenebilir bir sonucu destekleyen öncülleri varsaymaktadır. Bu şekilde, elde edilen mülk olası ve kabul edilebilir olabilir, ancak tamamen doğru olmayabilir.

Daha sonra, endüktif bir mantık örneği sunulmuştur:

-Görünmeli sonuç: Yavru yağmurlu günlerde evde uyur.

-Premisa: Her yağmur yağdığında, köpek yavrusu evde uyur.

Kaçırıcı mantık

Bu tür bir mantık, bir sonuçtan öncülleri çıkarmak istediği için endüktif mantığı andırır.

Bu iki süreç arasındaki fark, kaçırılmanın, sunulan sonuç için mümkün olan en iyi açıklamayı sunmasıdır. Ancak, sonuçlar yanlış olabilir.

Örneğin:

- Kız kardeşimin odasındaki ışıklar açık. O zaman uyanık olmalı.

analoji

Bu mantıksal süreç, gözlemlenen bir durum ile bilinen bir durum arasında benzerlik ilişkileri kurulduğunda gerçekleşir.

Örneğin: Arkadaşımın kedisi evin kapısını çiziyor. Kedim benim yürüyüşe çıkmak istediğinde, evimin kapısını çiziyor. Belki arkadaşımın kedisi yürüyüşe çıkmak ister.

3- Mantık resmi ve gayri resmi olabilir

Mantık iki ana bölüme ayrılır: biçimsel mantık ve enformel mantık.

Biçimsel mantık felsefi ve gelenekseldir. Çıkarımların sonuç çıkarmak için kullanıldığı çıkarım argümanlarını incelemekten sorumludur.

Öte yandan, gayrı resmi mantık, doğal dilde (günlük ve uzman olmayan) ifade edilen argümanları incelemekten sorumludur.

Diğerleriyle birlikte arkadaşlar, reklamlar, gazete makaleleri, haberler, konuşmalarda bulunabilecek muhakeme analizine odaklanır.

4- Mantıksal ifadeler çelişmez

Mantık, çelişki olmayan prensibi tarafından yönetilir. Bu, iki çelişkili önermenin aynı anda geçerli olamayacağını belirtir. Yani, aynı anda olamazsınız ve olamazsınız.

Aşağıdaki önerileri dikkate alın:

- Meydanın dört tarafı var.

- Meydanın beş tarafı var.

İki çelişkili ifade sunulduğunda, mutlaka mutlaka geçersiz olması gerekir. Bu durumda, ikinci teklif matematiksel mantığa karşı olduğu için geçersizdir.

5- Üçüncü hariç

Mantık, dışlanan üçüncü prensibi ile karakterize edilir. Bu ilke, bir teklifin üçüncü bir seçeneğin bulunma olasılığı olmadan ancak doğru veya yanlış olabileceğini belirten klasik mantığa dayanmaktadır.

Bu ilke çelişki ile ilgilidir. Çelişmemenin ilkesi, iki çelişkili önermenin aynı anda doğru olamayacağını belirtirken, dışlanan üçüncü taraf, her iki çelişkili önermenin yanlış olamayacağına işaret eder. Zorla, kişi doğru olmalı.

6- Tekliflerin geçerliliği belli usuller göz önünde bulundurularak değerlendirilir.

Bir teklifin geçerli olup olmadığına karar verirken mantığın dikkate aldığı çeşitli yöntemler vardır. Bunlar arasında:

- Zamansal fark: Geçmişte bazı önermeler yanlıştı, fakat şimdi onlar şimdiki zamanda doğrudur ve bunun tersi de geçerlidir.

- Epistemolojik fark: Bazı durumlarda önermelerin doğru veya yanlış olduğu bilinmektedir. Diğer durumlarda, önerilerin doğru olup olmadığına inanılır.

7- Mantıksal ifadeler birimlerdir

Mantıksal ifadeler, tümdengelimli, endüktif, abdüktif veya analog olsun, bir birimi temsil eder. Bu nedenle bölünemezler.

Bu özellik, önermeli mantık tarafından savunulur. Bu mantık dalı, basit ifadeleri bölmenin, iki bina tarafından oluşturulanları ve bir sonucu ortaya çıkarmanın, önermeden mahrum kalacağı için bir hata olacağını belirtir.